您当前的位置:白银之窗 > 政务 > 正文

盗林犯承诺造林改判法律规范引争议

白银之窗  来源:政务  作者:白银之窗  2018-01-11 11:41:15  
所属频道: 政务   关键词: 司法   判决   被告人

  新年前,广东惠州市惠城区农民陈伟良和曾必强在高墙内生活8个多月后,走出了拘留所大门,而在近年来发生的天津仿真枪案、河南卢氏县采摘蕙兰案等多起刑事案件中,也曾出现类似的激烈争论,不少人甚至对这些案件的判决结果难以认同,然而,二审的判决出人意料:改判有期徒刑3年,缓刑5年,并处罚金5万元,更“有趣”的是还要义务造林10亩,然而,司法判决却在不经意间冲击、颠覆了公众原有的认知模式,使他们突然意识到原本习以为常的行为竟可能触碰法律的禁区,这种冲击破坏了他们原有的安全感,引起了他们的不适和担忧,本应坐牢服刑的盗林犯,何以获得法律的“仁慈”?据介绍,2018年01月,陈伟良、曾必强未经林业主管部门批准,擅自雇请民工盗伐墩子林场集体所有的林木,并非法出售,但是,司法者若只是一味站在法律专业主义的立场,用精深复杂的专业技艺去解释论证判决的合理性,而轻视和简单否定公众对生效判决的异议的话,则会缩小司法与民意之间的“公约数”

  惠城区法院一审认为,二人无视国法,以非法占有为目的,结伙盗伐集体林场所有的林木,数量巨大,其行为已构成盗伐林木罪,有的司法判决难以被认同的另一大原因,还在于普法的不足与滞后,一审宣判后,二人不服,向惠州中级法院提出上诉,然而,法律规范数量众多,且很多规定极具专业性,广大群众想要全面准确地了解确非易事,二审期间,陈伟良、曾必强多次向法官忏悔,表示愿意以实际行动为遭自己损害的山林补种上树苗,以弥补自己的罪过。

  例如,在天津仿真枪案中,关于枪支标准的过分精细和难以为众周知,就成为公众争议和质疑的焦点;而在本案中,王某也因不知其出售的鹦鹉是濒危野生动物而引发人们的同情,惠州中级法院二审认为,根据最高人民法院的解释:盗伐林木“数量巨大”,以20立方米至50立方米或者幼树1000株至2000株为起点,但更重要的是,应在普法宣传中未雨绸缪、下好“先手棋”,让广大社会公众能够更早地了解相关法律规定,知悉法律禁区和违法责任,通过提前形成心理预期,以更好地弥合公众固有认知和法律规范之间存在的缝隙,实现公众朴素情感与司法判决结果的良性互动,但是,鉴于上诉人认罪态度较好,有悔罪表现,并承诺在林业部门指定的区域范围内种植树木,保证成活,不致再危害社会,可以宣告缓刑

白银之窗声明:此资讯系转载自白银之窗或互联网其它网站,白银之窗登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。
政务推荐
热门推荐
相关专题

版权所有 © 1999-2017 www.ybjjsn.com 白银之窗 运营:白银之窗